Hvem i all verden hele søtere: hvorfor gjør vi dømme folk etter utseende

Det er kjent at dømme folk etter utseende - dette er galt og uetisk, men dette er skyldig. Uansett hva karakter har den personen du begynner å kommunisere, hvilke kvaliteter han kan skryte av hvor godt det er forankret i sosial forstand, utseende er viktig. Til slutt, er det første som folk legger merke til hverandre.

Liker og ikke liker, som konsepter forbundet med ikke helt se komplisere realisering av hvor langt du har gått i et forsøk på å karakterisere dette, eller at personen i utseende. Vi bestemte oss for å håndtere det faktum, som bestemmer en positiv eller negativ holdning, basert på ansiktstrekk, og finne ut om det er mulig å bli kvitt en vane å dømme en bok av coveret bare.

Psykolog Alexander Todorov Prinstnonskogo Universitetet mener at siden antikken, folk har blitt utsatt for en verdivurdering basert på deres utseende:

I den gamle kulturen ble det antatt at menneskelig ansikt - et vindu som vender sitt sanne essens.

I det 19. århundre, mange mennesker trodde på fysiognomi - "kunst" dømme dem eller andre funksjoner i menneskelig karakter ansiktstrekk. Men i det 20. århundre, folk fortsatt kommer til å forstå at en person ikke er bestemt av utseende.

Til tross for dette, i dagens samfunn er det fortsatt relevant i første omgang å ta hensyn til det som ser ut som kilden.

Veldig ofte skjer det ubevisst, på grunn av psykologiske faktorer. Det ble funnet at folk reagerer mer positivt om å snakke med noen hvis ansikt er lik sin egen, eller hvis personen har typiske trekk ved den ytre, som det er dette utseendet tillitvekkende. Fra dette kan det konkluderes med at å bli kvitt en verdivurdering er umulig, siden vårt sinn fungerer under ordningen av naturlige årsaker, som Todorov sier: Vi er utsatt for umiddelbar vurdering av en person - det er ingenting vi kan gjøre med det.

I sitt forsøk, Todorov brukes av mennesker ansikt datamaskinen for å identifisere hvilke funksjoner forårsake følelser. Hva er ansvarlig for de positive egenskaper, og at det negative.

Til tross for at han Todorov advarer om at resultatene av forsøket ikke gir klare forklaringer og forsikringer, alle av dem i det minste kan fortsatt brukes for å motvirke stereotypier.

Siden barndommen, mange mennesker er lært at skjønnhet - det er kvalitet er ikke overfladisk, og det er bare internt. Et klassisk eksempel på utdanning kan også vurderes ideen om at ytre skjønnhet betyr ikke nødvendigvis god karakter. Men ifølge en studie Todorova, har den vakre mennesker fått flest stjerner.

Et attraktivt utseende er knyttet til kompetanse og mer sosial intelligens enn middelmådig utseende.

Ifølge andre data utledet Todorov, positive karaktertrekk, for eksempel "Definisjoner", "Education" og "bestemmelse", er blitt tildelt en mer moden utseende, personer med tynne lepper og rynker rundt øynene.

Ifølge Business Insider, øker kompetansenivået også når utseendet blir mer maskulin og attraktiv. Også høye karakterer mottatt av mennesker med mørk hud, på den tiden, som den mest tillit forårsaket av kvinner, særlig de som er mye smilende.

Barnas utvendig, preget av store øyne, runde formet ansikt, fyldige lepper og en liten nese, fikk de blandede kritikker, alt fra ærlighet, godhet og varme-heartedness til foreninger med naivitet, fysisk svakhet og underkastelse. Fra en studie utført av Todorov, kan man konkludere med at måten vi dømme folk etter utseende, er ikke alltid et bevis på dårlig smak, fordi utseendet er likevel ikke nok til å kommunisere med personen, eller bli med ham i enhver sammenheng. Også søt folk ved første blikk kan føre til aversjon i fremtiden, og vice versa, den du fant skjemmende, han kan effekter føre de mest positive følelser.

Ikke bekymre deg, at stopp bli dømt etter utseendet ikke er mulig, akkurat det samme som erfaring at noen kan vurdere deg. Det eneste som er virkelig verdt å gjøre - er å huske om de lover som stammer i løpet av studiet, og ta hensyn til hva din holdning er basert på en bestemt person, hver gang du er nødt til å gå inn i kommunikasjon.