Internett Etikette: Hvorfor trenger vi huskyer?

Som, pluss klasse, tommelen opp - som det ikke er obzovu i enhver sosial nettverk, forblir som fortsatt liker, selv om det ikke vises som tommelen (som i klassisk design fra Facebook, hvor han kom), og i som grønne tall, piler, eller hjerter. Antall slike henhold våre bilder, tanker og meldinger kan løfte humøret og selvfølelse, men fra et psykologisk synspunkt er det ikke så lett. Amerikanske forskere har gått en lang vei fra europeiske og engasjert i studiet av fenomenet liker for de siste fire årene. De fant en rekke interessante detaljer om godkjenning av de sosiale nettverkene.

SAMMENDRAG rusten

fast kom inn i moderne avansert russisk språk begrepet "Like" dukket opp på verdens plass takket være Facebook, men her ble han kjent for VKontakte nettverk. Deretter blir den vanlige betegnelsen gått og andre sosiale nettsteder på Twitter og Instagrama til YouTube, så det er vanskelig å forestille seg en tid da folk kunne kort uttrykke sin mening på internett av informasjonsenheter (bilder, melding, post, tekst, og så videre) . Før det et plusstegn (og ulemper, også!) Var mye brukt bare i diskusjonsfora, hvor de ikke var så mye i støtte for dette, eller at innlegget, som i "karma" og felles aktivitetspunkter til forfatteren.

Facebook opprinnelig antok du vil bare tjene til å sende en melding til forfatteren av innlegget at du støtter ham. Han tjenestegjorde for en rask overgang til ønsket favorittinnhold (ved analogi med tillegg av "Favoritter") og for en vennlig klapp, som symboliserte den positive tilbakemeldinger. Over tid har begrepet utvidet noe husky. Laykat var riktig ikke bare innlegg som du ønsker å gi et positivt forhold, men også generelt for å uttrykke dette solidaritet handlingen med hovedideen, som støtter de viktigste ideene og generell støtte til en virtuell forfatterens personlighet. Det var en manifestasjon av empati i det virtuelle universet som intonasjon, gjør gester og innslag på internett ikke fungerer.

I tillegg, noen som "tjene penger". Noen ganger bokstavelig talt - elektroniske medier, store kanaler og grupper lever av slike og vise dem en rekke innflytelsesrike. Noen ganger metaforisk - i en verden av personlig kommunikasjon som var i den valuta som sosial kapital. Jo flere slike du distribuerer, jo mer får du.

Interessant, lignende og få det - er to helt forskjellige betydning for handlingen. Huskies er ofte plassert under påvirkning av siyusekundnoy sympati og bare den eldre generasjonen gir dem stor vekt på dette tidspunktet, noe som gir dem med måte. Men får husky oppfattes de som fikk det som et uttrykk for takknemlighet og hengivenhet i langsiktig drift.

Resultatene av studiene

Grunnleggende psykologisk og sosiologisk forskning på fenomenet liker gjennomført i USA. Så i 2014 i studiet av påvirkning av Internett på dannelsen av psykiske lidelser var nysgjerrige tall. Forskerne spurte aktive brukere av det globale nettverket av alle aldre, hvor ofte de bruker daglig huskyer i ulike sosiale nettverk. Resultatene er ganske avslørende: folk i alle aldre bruker husky en eller annen måte, men den eldre personen, jo mindre det gir dem. Prosentandelen av brukere som bruker huskyer flere ganger for å få tilgang til nettet:

Personer født i 1946-1964 - 24%;

Personer født i 1965-1981 - 32%;

Personer født i 1982-1991 - 45%;

Personer født i 1992-1999 - 52%;

Personer født etter 2000-71%.

Men disse samme studiene hevder at den yngre en person er, jo oftere han sitter på nettverket. Så strammere vi vokse sammen med World Wide Web, liker mer fremragende.

Likevel gjennomførte en annen viktig studier American Psychological Association. Hun studerte gjensidig empati i det virkelige liv og virtuelle liv i empati (som er delvis, men ikke fullstendig uttrykt i grøtet). Det ble funnet at jo mer en person tar en virtuell empati, jo mindre han viser det i hverdagen. Dvs rike Internett-kommunikasjon devaluerer leve følelser og muligheten for deres eksistens.

Den psykologiske effekt av

Jo mer vi laykaem andre og kommentere innholdet, jo høyere vår sosiale kapital. Men dette fungerer sosial kapital bare på forholdet til fremmede. Jo nærmere vårt folk som vi legger Liker, jo mer skade det påfører zaplyusovyvanie meldinger og bilder. I et personlig kommunikasjon med viktige for oss trenger mennesker å skrive personlige kommentarer fra ekte følelser, heller enn å erstatte dem ansiktsløse huskyer. At dette vil være den gylne regelen etisk internett etikette: laykay de som likte det, men langt unna, skrive til de som liker nær deg.

Mild eufori av å motta et stort antall slike vises i de fleste brukere, men effekten er kortvarig. Så kommer den emosjonelle tomhet og en følelse av ensomhet, fordi på lang sikt, trenger huskyer ikke bære den emosjonelle budskap. Mange forskere mener at en vane å sette huskyer i stedet for verbal godkjenning gjør vårt vokabular slankere. Så hvis du satser du, det er mulig å supplere den med en verbal kommentar, forteller hva du plyusuete eller ønsker å støtte.

Også internett etikette helt klart bestemmer når det er hensiktsmessig å sette hundene (og dizlayki) når det gjelder kommunikasjon med mediebegivenheter (mediefenomen kan være en person som kringkaster til et bredt publikum, ikke bare en gruppe, kanal eller offentlig). Som i dette tilfellet, blir det ikke bare en hyllest av høflighet og gode manerer, men valutaen som du betaler for varene du liker. Bloggere som ringer på sine tilhengere til å sette husky, ikke gjør det for kjærligheten til ære, og for en svært spesifikke økonomiske årsaker. "Bidra" Som for en god tid helt ærlig, de kan også støtte de enkelte medie-personer, selv om selve innholdet, så lenge du ikke liker, men de fleste innsats.