Hagle for jakt, for og mot

Nå hyller av spill butikker er bokstavelig talt oversvømmet med ulike infanteri systemer. Blant dem, tar en stor del av pumpen handling innenlandsk og utenlandsk produksjon. I mellomtiden, våre jegere med stor mistro ser på disse systemene, å tro dem mer egnet for selvforsvar, ikke jakt. Prøv å finne ut om det hagle er ikke egnet for jakt eller er det bare i konservatisme og motvilje mot å godta den nye.

Hagle for jakt, for og mot

bit av historien

I motsetning til det mange tror, ​​ble hagle opprettet nettopp som en jeger, ikke en militær våpen. Offisielt første gang et system av "skyveport" brukt designeren Elliott på "Colt" fast våpen i 1900. Samtidig er det kjent at det i tjue år før "Winchester" har produsert en lignende våpen perezaryaki mekanisme i form av mindre kaliber carbine og Glattboret jakt rifle. Bare i løpet av første verdenskrig pumpe hagle han gikk å tjenestegjøre i hæren, som et effektivt verktøy for melee under forhold med skyttergravskrig. Siden da er populariteten av slike våpen bare vokser, og hvis markedet vårt er relativt nytt, resten av verden er det med hell brukes til mer enn hundre år.

Hagle for jakt, for og mot

ulemper ved jakt

Hva slags "feil" ga innenlandske hagle jegere? For det første er det umulig å gjøre følgende klart bilde på en gang. Grunnen til dette omlasting av underarmen som banker syn og tidkrevende. Dernest er det vanskelig og endre i lang tid, om nødvendig, patronen type. At i visse omstendigheter, det gjør det nødvendig å lade et skudd umulig. For det tredje er det hagle vanligvis altfor tung for suspensjon av jakt, foruten kompleks vedlikehold og krevende å forlate. Til slutt, er det antatt at hvis jegeren var ute av stand til å treffe målet med to skudd, deretter videre skyting "på områdene" er ikke annet enn skam og ammunisjon forbruk kan ikke gi. Som cowboys sa: "... Jeg hadde ikke fem i trommelen er ikke nok, og femti ...".

Fordelene og ulempene

Vel, alvorlige ulemper, men om de har et sted for ekte?!? Selvfølgelig, forvrengning av underarmen tar tid, men på grunn av hagle og vet umiddelbart skutt en andre sjanse umulig. Kraftig utgang tolv-måler i alle fall krever en ny målretting. Men som praksis viser, leirdueskyting, til en viss ferdighet skytter hagle sparken som raskt og nøyaktig, samt av "maskin" eller en hagle. Teknikken Hold underarmen "i spenning" lar lade "hagle" kjapt, nesten uten innsats, uten å bli distrahert fra målet. Når det gjelder "umulighet" av ny patron, så ofte det er bare en fordom, for de fleste av pumpe aksjon hagler tillater å gjøre dette, er det bare høyre hånd i disse patron inn i kammeret gjennom den åpne port. Selvfølgelig må du sikte for å treffe ett skudd, men som er å si at evnen til å lage en tredje eller fjerde skudd uten å laste pistol, overflødig. Jakt - en uforutsigbar ting, og det er alltid bedre å ha en "ekstra" ubrukte skudd enn å være uten ham i en kritisk situasjon.

Hagle for jakt, for og mot

Konklusjon

Hagle fortsatt har betydelige ulemper. Det er veldig vanskelig og komplisert sammenlignet med "hagle", og også mye dyrere. Imidlertid er dens potensial mye større, og viktigst av alt, det er en virkelig allsidig våpen. Velge i henhold til deres ideer og betingelser for bruk, og ikke ta hensyn til partisk visninger av konservative.