Den stridens: for noen historiske verdier kjemper tilstand

Onsdag 5. oktober i Amsterdam gjenopptatt påhør skyter gull. For kunst, eksportert til utlandet fra fire Krim museer, hevder Russland og Ukraina. Men dette er ikke første gang at historiske verdier kan bli en årsak til konflikt mellom statene.

scythian Gold

Hvem hevder at Russland og Ukraina

I februar 2014 Amsterdam Allard Pierson Museum åpnet utstillingen "Krim. Gullet og hemmeligheter Svartehavet" Utstillingen inneholder flere hundre kunstverk hentet fra en av Kiev og fire Krim museer. Utstilling i Amsterdam varte til 31. august, og på tidspunktet for lukking av Crimea på resultatene av folkeavstemningen var en del av Russland. Dermed før den nederlandske siden, oppsto spørsmålet som førte retur av Krim museer kunstverk - Ukraina eller Russland.

Prosedyre for skyter gull er fortsatt pågående. Ukrainsk insisterer på at hun er den rettmessige eieren av hele samlingen av skyter gull. Og representanter for Krim museer hevder at deres utstillinger har blitt "gissel til den politiske situasjonen", og kreve å returnere dem til der de opprinnelig ble lagret. I mellomtiden er det skyter gull i hvelv av Museum Allard Pierson. I denne nederlandske museum betaler for oppbevaring av utstillinger og deres forsikring.

Schneerson Library

Hvem argumenterer: USA og Russland

Schneerson Bibliotek - en omfattende samling av religiøs litteratur fra de gamle jødene - den gamle gjenstand for en tvist mellom Russland og USA. På slutten av XVIII århundre begynte det å samle Hasidic rabbinere i den hviterussiske landsbyen Lubavitch, og i begynnelsen av XX århundre, samfunnet leder Joseph Isaac Schneersohn på grunnlag av samlingen er biblioteket, som i dag består av 12 000 bøker og 25 000 sider med manuskripter. Under første verdenskrig flyttet han Schneersohn av Lubavitch til Rostov-on-Don. En del av biblioteket han avsatt i Moskva, og i 1918 bolsjevikene nasjonalisert sin samling. Schneerson selv ni år senere emigrerte - først til Riga, deretter til Polen, og tok den andre delen med et bibliotek. Men i begynnelsen av andre verdenskrig, måtte han flykte til USA, arkivet var i hendene på nazistene og ble transportert til Tyskland. Da krigen tok slutt, kom tilbake manuskriptet til Sovjetunionen. Yitzchak Schneerson døde i 1950 uten å etterlate noen pålegg knyttet til sin samling. Siden slutten av 1980-tallet, Lubavitch Hasidim og bosatte seg i USA Schneerson slektninger krevde fra Sovjetunionen, og deretter Russland for å overføre filen til dem. Russland deltok i rettssaker frem til 2009, men deretter trakk seg fra prosessen. Som svar, i 2013 dommer Royce Lamberth anklaget russisk side i forakt for retten og bestilte en bot på $ 50.000 per dag. Russland i respons til et søksmål mot amerikanske Library of Congress. Sju bøker fra Schneerson møte, sendte Hasidim i 1997, og har ikke blitt returnert. Russisk domstol besluttet å belaste amerikanerne "speile" straff på $ 50.000 per dag.

Til dags dato er det Kulturdepartementet posisjon at Schneerson samlingen inkludert i Library of Russland og umistelig fond. Og i januar 2016, uttrykte president Vladimir Putin håp om at problemet er fjernet.

diamant "Kohinur"

Hvem argumenterer: India og Storbritannia

"Kohinur" - en av de mest berømte diamanter i historien. I løpet av det siste århundret og en halv er det i kronen av britiske monarker. Før det, hans historie autentisk spores fra den XIV århundre. I løpet av årene, juvelen eide mughals, persiske shahs og afghanske herskere. I dette tilfellet, diamond har aldri i sin historie har ikke blitt solgt og ikke kjøpt. I andre halvdel av XVIII århundre "Kohinur" var i India i hendene på Maharaja Ranjit Singh. Å være klar over beryktet av stein, har guvernøren i Punjab besluttet å overføre juvelen i gave til templet, men han døde før han kunne gjøre det. Et tiår senere, en skattekiste av Lahore kom under kontroll av britene. Og i 1850 den berømte diamant forlot India og kom til England, hvor han ble presentert for dronning Victoria, og fant sted i kronen av det britiske imperiet. Victoria ble invitert til England arving Ranjit Singh - Dalip. "For meg, frue, er en stor glede å kunne, som lojale, å formidle" Kohinur "min hersker", - erklærte 15-år gammel gutt på anmodning fra dronningen. Etter det, ble spørsmålet om eierskap av diamant Britain trukket tilbake. Men ikke for den indiske side. I løpet av XX århundre spørsmålet om retur av "Kohinur" ikke bare komme opp i India. Vi returnerte til dette temaet i XXI århundre. På slutten av 2015 All India Front for menneskerettigheter og sosial rettferdighet anlagt en sak for retur av diamant. Men noen måneder senere, Høyesterett i India avgjort at India ikke kan hevde å være en stein, da det ble presentert for den britiske kronen, og ikke stjålet den. Men selv som ikke satte en stopper for tvisten om "Kohinur". Et par dager etter kunngjøringen av uttalelsen fra Høyesterett i India, bekreftet regjeringen sin intensjon om å returnere perle.

Ring Jeanne d'Arc

Hvem argumenterer: Frankrike og Storbritannia

I februar 2016 auksjonshuset Tidslinje auksjoner på auksjon i London solgte sølvring av XV-tallet, som tilhørte Joan of Arc. I England ble den lagret i nesten seks århundrer, når det som krigsbytte etter henrettelsen av Arc i 1431. For Signet franske nasjonale heltinnen utkjempet flere kjøpere, men det begynner prisen på mye økte titalls ganger før den endelige $ 420 000. Det ble snart klart, og den nye eierens navn dekorasjon. De ble en fransk politiker og leder av "Movement for Frankrike" Philippe de Villiers (i Russland har et samarbeidsprosjekt med grunnleggeren av investeringsfondet "Marshall Capital" Konstantin Malofeev). Etter budgivning ring dro til Frankrike, men britisk side umiddelbart krevde den tilbake. Storbritannias nasjonale rådet for kultur kalt ring av historisk relikvie av liten verdi, eksport av som er utenfor landet krever særskilt tillatelse. Philippe de Villiers, i sin tur, sa at ringen er en del og pakke av Frankrike, som returnerte til sitt hjemland og er nå bor her. Ringen vil bli holdt i en park grunnlagt av de Villiers historiske attraksjoner Puy du Fou.

Giant Code

Hvem argumenterer: Sverige og Tsjekkia

Codex Gigas - manuskriptet til XIII århundre, skapte et benediktinerkloster i Böhmen. Det er en versjon som forfatteren av de største i størrelse og volumet av manuskripter var en enkelt person som jobbet på det, for å sone for sin synd. Det tok ham 20 til 30 år, og for produksjon av manuskriptsidene tok 160 esel skinn. Koden oppgitt fullstendige teksten i Bibelen, og i tillegg har det bildet av Satan, på grunn av hva boken kalt "Djevelens bibel". Flere århundrer manuskriptet ble holdt i klosteret, hvor det ble opprettet. Men etter ødeleggelsen av den hellige bolig boken ble flyttet til Praha. Der var det ikke før det ble tatt til fange av svenskene i tredveårskrigen og tatt med til Sverige som krigsbytte. Siden da har tilbake til Tsjekkia Codex Gigas ikke returnert, men den tsjekkiske siden gjort forsøk på å få den tilbake.

I dag Codex Gigas holdes i nasjonalbiblioteket i Stockholm. I 2005 har Tsjekkia statsminister Jiri Paroubek enige om å bringe og legge boken i Tsjekkia. Manuskript returneres til sitt hjemland i 2007, men bare for en stund. I tillegg Paroubek påpekte at "fullt respekterer rettighetene til Sverige" i manuskriptet.

Teresa minnene mor

Hvem argumenterer: India og Albania

I begynnelsen av september 2016 rangert Vatikanet Mor Teresa en helgen. Nonnen og vinner av Nobels fredspris, viet sitt liv til å hjelpe de fattige og syke, ble født i Makedonia i 1910. Men i en alder av 19 år gikk han til Calcutta, hvor hun etablerte Order "Sisters Misjonærer of Love". India har blitt et andre hjem til henne. Det hun døde i 1997 i en alder av 87 og ble begravet. Men plutselig 12 år senere mellom India og Albania om striden om levningene av Mor Teresa. I Tirana er det gravene til sin mor og søstre, nonner, og myndighetene bestemte seg for å flytte hit, og det er fortsatt den samme. Gjør det den albanske siden ville like før 100-årsjubileet for Mor Teresa, som ble feiret i 2010. Men for å realisere våre planer mislyktes. India kategorisk nektet å returnere levningene. "Mor Teresa ble en integrert del av vår nasjon og livet", - sier leder av den katolske bispekonferansen i India far Babu Joseph. Hennes grav ble et pilegrimsmål.

Treasure Inca

Hvem argumenterer: Peru og USA

I 1911, amerikansk arkeolog og utdannet ved Yale Iram Bingham oppdaget Machu Picchu. Sammen med den tapte byen inkaene, og fant han sine skatter, som hadde brakt i USA. Vintage smykker, kjøkkenutstyr, tre og stein gjenstander ble overført til å studere ved Yale University. Gjenstander skulle gå tilbake til Peru noen år, men "stakk" i USA nesten et århundre.

For å gå tilbake skattene i Machu Picchu peruanske myndigheter innstendig krevde på 2000-tallet. I 2008 ble et søksmål mot Yale, og peruanske presidenten Alan Garcia Perez sa to år senere, at "vi må komme til en forståelse med Yale University i denne saken, ellers, vi kaller dem plyndrerne som har stjålet våre skatter" . presidentens ord ble hørt, og den første gruppen av gjenstander hjemme i løpet av våren 2011. Totalt Yale University tilbake til Peru 45.000 gjenstander Bingham fjernet fra Machu Picchu i tidlig XX århundre.

Lagt Elgin

Hvem argumenterer: Hellas og Storbritannia

I begynnelsen av det nittende århundre britiske Lord Elgin brakt fra Hellas til Storbritannia en stor samling av gamle kunsten. Blant annet gikk vi til England med marmor friser av Parthenon, en av Erechtheion caryatids, statuen av Dionysos og andre gamle gjenstander. Eksporttillatelse uvurderlig etter dagens standarder Elgin samling lett skaffes fra tyrkiske myndigheter, under myndighet som Hellas var i disse årene. Det tok 10 år å gjennomføre alle de gamle skattene i Storbritannia. I utgangspunktet kulene var i private samling av Herren, men i 1816 Elgin samlingen ble kjøpt av staten fra ham for £ 35 000 for å bli plassert i British Museum. Antikke samling retur til sitt hjemland Hellas begynte å kreve selv i det nittende århundre - etter uavhengigheten i 1830. Tvisten over Elgin klinkekuler varte mer enn et århundre og et halvt, og på slutten av 2000-tallet blusset opp. Deretter greske kulturministeren Antonis Samaras uttrykte håp om at publikum i 2009, vil det nye Akropolis-museet bli en katalysator for hjemkomst antikke samling. Men dette skjedde ikke. The British Museum godtar ikke argumentene til den greske siden at gjenstander ble fjernet av Lord Elgin ulovlig. Ifølge den britiske, ble de kjøpt av den tyrkiske regjeringen og dens eksportavgift er betalt. I 2015 Hellas nektet juridisk kamp med London. Men sier det vil bruke "politiske og diplomatiske spaker" for å returnere Elgin Marbles til sitt hjemland.